11 月 22 日讯，在国际比赛日来临之前，亚足联针对世预赛亚洲区 18 强赛 C 组一场焦点赛事 —— 巴林队主场对阵印度尼西亚队赛后的冲突迅速做出了处罚决定，这一事件也引发了一系列后续的连锁反应与争议。
印尼队助理教练金正镇因冲突被处以停赛四场的严厉处罚，印尼队经理苏马尔也未能幸免，停赛一场。这一处罚结果从侧面反映出亚足联对于此次冲突事件的重视程度以及其判定印尼队在冲突中应承担主要责任的态度。然而，事情并未就此平息，巴林足协随后以保护球员人身安全为由，向亚足联提出将客场对阵印尼队的比赛改至中立场地进行的请求，原因是巴林队在冲突后遭遇了网络暴力。
据《今晚报》报道，亚足联此次很可能采取 “各打五十大板” 的处理方式，尽管判定印尼队在冲突中责任较大，但对于巴林队更换主场的要求，亚足联大概率会予以拒绝。从过往经验来看，亚足联在面对网络攻击这类难以定性的情况时往往较为谨慎，且此前澳大利亚队、日本队和沙特队做客印尼时均未受到安全威胁或实质性伤害，这也成为亚足联拒绝巴林队请求的重要依据。
这一决定无疑让巴林队陷入了两难境地，他们担心在印尼的客场比赛中受到主场球迷的 “特别对待”。毕竟两队因这次冲突已经结下了梁子，印尼队主场球迷的情绪很可能会影响比赛的氛围与走向。而从目前的形势来看，印尼队在主场确实表现出了强大的战斗力，他们先后在澳大利亚队和沙特队这两强身上拿到四分，占据了小组出线的有利位置。此次场地争议和冲突处罚事件，不仅给巴林队和印尼队的后续比赛增添了诸多不确定性，也让整个世预赛 C 组的竞争格局变得更加复杂微妙，各队都在密切关注着这一事件的发展动态，因为其结果可能会对小组内的排名和出线形势产生深远影响。
